Лариса, деньги же на стерилизацию выделяются. Те же самые средства, только не на бесконтрольную стерилизацию, после которой большая часть гибнет, а на стерилизацию опекунских собак, которых могут вернуть на прежнее место и выходить неравнодушные люди.

Статья 2
В целях обеспечения безопасности населения Самарской области от неблагоприятного воздействия бродячих животных органы местного самоуправления муниципальных образований в Самарской области в составе мер по организации благоустройства территорий муниципальных образований в Самарской области осуществляют следующие меры:

отлов в населенных пунктах на территории Самарской области бродячих животных;

сбор и уничтожение трупов бродячих животных;

иные меры в соответствии с муниципальными правовыми актами.

1. обратите внимание, что по этому закону любая опекунская собака может считаться безнадзорной, а потому подлежащей отлову.
2. чтобы этого не происходило д.б. принят нормативный акт, в котором бы чётко было прописано, кто такая опекунская собака, как её отличить и что их ловить нельзя. и д. б. прописано, что все отловленные собы должны какое-то время (достаточное для того, чтобы о них заявили хозяева или опекуны) где-то содержаться. а у нас их нигде не держат, сразу убивают.
как ни крути, мы ничего путного не сделаем, если не будет взаимопонимания и тесного сотрудничества с властями.
у меня вопрос: куда и кому будет направлена резолюция и какой результат от этого ожидается?

Лариса, полностью с Вами согласна. Нужен диалог с властью на эту тему. Считаю это одним из направлений, которым мы должны слаженно заниматься. Искренне хочу убедить наши власти в необходимости законодательно прописанного опекунства.