Приют для бездомных животных Твои Друзья, г. Самара
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: Ирсен, Dan  
Форум приюта "Твои Друзья" » Жизнь приюта в вопросах и ответах » Законы о животных » О жестоком обращении с животными
О жестоком обращении с животными
laraДата: Четверг, 17-Апр-2008, 11:00:42 | Сообщение # 16
Сообщений: 1156
Имя: Лариса



Репутация: 33
Статус: Offline
Чем чреват для России правовой вакуум в сфере защиты животных от жестокости?"

15.04.08, в 14.00, в Независимом пресс центре (ул. Пречистенка, дом 17/9, 3 подъезд, офис 44) состоялось пресс-конференция "Чем чреват для России правовой вакуум в сфере защиты животных от жестокости?". Организатор мероприятия - Центр защиты прав животных "Вита".

Участники пресс-конференции:

Макаревич Андрей Вадимович, поэт, певец, композитор, народный артист Российской Федерации,

Ениколопов Сергей Николаевич, кандидат психологических наук, руководитель Отдела клинической психологии Научный Центр Психического Здоровья Российской Академии Медицинских Наук (НЦПЗ РАМН), доцент кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М.В.Ломоносова,

Черноусов Евгений Арсентьевич, адвокат коллегии адвокатов "На Малой Дмитровке" адвокатской палаты г. Москвы, кандидат юридических наук,

Новожилова Ирина Юрьевна, президент Центра защиты прав животных "Вита",

Маруева Елена Андреевна, магистр по защите и поведению животных Эдинбургского университета

В настоящее время положение животных в нашей стране является критическим по всем сферам их использования, что вызывает возмущение тысяч россиян и, естественно, ударяет по благополучию нашего общества. К сожалению, единственная попытка принять в России закон в защиту животных от жестокости потерпела фиаско. Проект указанного закона был принят Госдумой в трех чтениях и одобрен Советом Федерации в 1999 г. В январе 2000 года закон был отклонен Президентом РФ по причине "отсутствии предмета правового регулирования". Несмотря на настоятельные требования скорейшего принятия закона со стороны общественности, на обращение к президенту РФ в поддержку закона 106 народных артистов РФ, в последующие 8 лет закон так и не был доработан Госдумой.

В марте 2008 года Госдума РФ полностью сняла с рассмотрения закон "О защите животных от жестокого обращения". Представляющая закон председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Н. Комарова сообщила, что созданная для доработки закона специальная комиссия прекратила свою работу, поскольку вопрос защиты животных урегулирован в действующем законодательстве, в том числе в федеральных законах РФ "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Безусловно, Госдуме проще снять с рассмотрения данный закон и, тем самым, сделать вид, что в России не существует проблема жестокого обращения с животными. Однако, принятие такого закона необходимо для установления правовых основ государственной политики в сфере защиты животных от жестокого обращения. Действие этого закона направлено на укрепление нравственности и гуманности общества, предотвращения страданий и гибели животных. Также закон будет являться законодательной базой для дополнения и изменения уголовного, административного и другого законодательства Российской Федерации и будет способствовать правильному и единообразному применению законов и подзаконных актов на всей территории Российской Федерации.

Госдумой было проигнорировано, что в целях обеспечения защиты животных от жестокости на уровне государства большинство стран мира имеют аналогичные законы уже в течение десятков лет. Так, первый закон в защиту животных от жестокости был принят в 1822 г. Великобритании, за примером которой последовали другие европейские государства. Улучшая из года в год законодательства по защите животных, западные страны совершили большой прогресс в области усовершенствования взаимоотношений человека и животных. 21 марта 2006 года Закон "О защите животных от жестокого обращения" приняла и ближайшая соседка России Украина.

Кроме того, не было учтено, что в действующих федеральных законах "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отсутствуют конкретные положения, касающиеся запрета жестокого обращения с животными. В частности, в упомянутых двух федеральных законах не приводятся нормы, запрещающие спортивные и зрелищные мероприятия с участием животных, в том числе бои, связанные с риском для животного получить травму или лишиться жизни, а также фотобизнес, переездные зооцирки, использование животных в качестве рекламных моделей и объекта притравки на охотничьих станциях. Нет норм о запрете охоты и отлова диких животных, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию, беременных самок млекопитающих, а также детенышей не способных к самостоятельному существованию. Нет упоминаний о правилах использования животных в научном эксперименте, биологическом тестировании и в учебном процессе, что использование допускается только в том случае, если отсутствует возможность замены их другими (альтернативными) методами и объектами. Нет положений о регламентировании условий содержания животных на зверофермах и запрещении жестоких способов их умерщвления (например, использование курареподобных препаратов, как это практикуется в России), а также о запрете травматичных методов отлова животных в дикой природе (с помощью капканов). В указанных законах отсутствуют положения, регулирующие отлов безнадзорных животных (потерявшихся, брошенных, оставленных без попечения и бродячих), что отлов производится только в целях возвращения владельцам, переустройства и регулирования их численности методом стерилизации, что при отлове запрещается применять технические приспособления и препараты, травмирующие животных.

Большинство стран мира имеют полноценные законы в защиту животных от жестокости в течение десятилетий. Первый закон в защиту животных от жестокости, был принят в Великобритании в 1822 году! Вскоре после Великобритании законы по защите животных были приняты в большинстве европейских стран.
Постоянно улучшая законодательства по защите животных, западные страны совершили большой прогресс в области усовершенствования взаимоотношений человека и животных. Так, например, 27 мая 2004 года Парламентом Австрии был принят один из самых прогрессивных в Европе законов по защите животных. Согласно этому закону, преступлением будет считаться содержание цыплят в тесных клетках, обрезание собакам хвоста и ушей, использование львов и других диких животных в цирках, содержание собак на цепи, а щенков и котят в душных витринах зоомагазинов.

Германия стала первым в мире государством, где права животных с 2002 года защищаются Конституцией. По новым законам запрещено (в некоторых случаях - ограничено) использование животных для испытаний косметических средств, бытовой химии и лекарств.
В Скандинавских странах были приняты очень жесткие требования для содержания животных на зверофермах. Так, в Швеции фермеров обязали предоставлять пушным водоплавающим животным водоемы для их естественного образа жизни. В Шотландии недавно ввели ограничение для национальной одежды (сумок) из шкур животных как шаг по уменьшению ненужных страданий животных.

В следующем году, в 2009, все страны Евросоюза должны запретить косметические тесты на животных. Первой отказалась от косметических тестов на животных Англия в 2002 году. В 2004 году Англия добилась запрета охоты на лис, сейчас вопрос о запрете охоты решается на территории Ирландии.

В Европе и Америке полностью запрещены петушиные бои. Последним штат, который их запретил, стала Луизиана в июне 2007 года.

Производство фуа-гра как вид жестокого издевательства над птицами, считается уголовно наказуемым преступлением в Велтикобритании, Швейцарии, Израиле.

В Италии, Швейцарии, Англии, Венгрии и др. странах за студентами законодательно закрепляется право получать образование без участия в опытах на животных, альтернативным путём. Так, 75 % вузов Италии (ветеринарных) обучаются именно так.

Так, например, Норвегия запрещает ритуальный забой животных в соответствии с актом в защиту животных.

В странах Европы строго запрещается гибель или получение увечий животными во время съёмок кино, обрезка ушей и хвостов как декоративные операции, приносящие животным мучения.

Необходимость принятия федерального законодательства по защите животных продиктована не только состраданием к "братьям нашим меньшим", но и благотворным влиянием таких нравственных норм на взаимоотношения людей в обществе. Так, по статистике института психиатрии им.Сербского, свыше 85 % преступников, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее жестоко относились к животным. Те же цифры (86%) получены в исследованиях Скотленд-Ярда и ФБР.

Мыслители всех эпох отмечали прямую взаимосвязь бесправия животных с бесправием людей. Пифагор говорил: "Тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека".

Андрей Макаревич (цитата с пресс-конференции): "Люди, которые говорят, что у нас тут людям жить негде, а вы всё собачками занимаетесь, своим недоразвитым сознанием не понимают, что отношение к к другим существам - это, прежде всего, отношение к самим себе и себе подобным. Поэтому мы не уважаем себя, поэтому у нас такое свинское отношение к населению, поэтому мы такие же бесправные, какие бесправные у нас животные. Это всё звенья одной цепи.

В цивилизованных странах нет бездомных собак, а у нас начинается крик, когда они, наконец-то, кого-то загрызли. А откуда они взялись?! Поэтому всё это гораздо серьёзней, чем может показаться. И когда меня спрашивают; "А почему вы здесь?", это очень характеризует общее непонимание того, что происходит. Потому что надо спрашивать;" А почему вы не здесь?". Потому что всякий нормальный человек должен быть сейчас здесь. Мы обязаны добиться улучшения ситуации".

Источник информации


Всякое живое существо лучше мёртвого - и люди, и лоси, и сосны. И тот, кто понимает это, будет оберегать жизнь, а не губить её. Генри Дэвид Торо
PredatorДата: Пятница, 18-Апр-2008, 17:33:15 | Сообщение # 17
Сообщений: 119
Имя: Xaander



Репутация: 4
Статус: Offline
Привет всем! О жестоком обращении много говорят, но есть ситуации когда это необходимо. Я имею ввиду отстрел и самооборона. А простое избиение я сам не переношу. Я получил травму зимой когда меня тапир (самка) сбила, но я не принялся ее избивать. А есть и такие, которые за любой укус изобьют. Закон должен быть, но с поправками.

zhuzhaДата: Пятница, 18-Апр-2008, 23:12:28 | Сообщение # 18
Сообщений: 172
Имя: Татьяна



Репутация: 7
Статус: Offline
Predator, в каком смысле отстрел? С целью сокращения численности? :o

- Мне бы хотелось, чтобы на каждой твоей иголке выросло по шишке, - сказал Медвежонок Ежику. - А потом бы ты стал настоящей елкой и жил целых сто лет.
- А как бы ты со мной разговаривал?
- Я бы забирался на макушку и шептал в темечко.
Женьк@Дата: Суббота, 19-Апр-2008, 17:28:54 | Сообщение # 19
Сообщений: 270
Имя: Евгения



Репутация: 24
Статус: Offline
zhuzha, :o

Я не намерена портить отношений ни с небесами, ни с адом, - у меня есть друзья и в той, и в другой местности.
zoologДата: Суббота, 19-Апр-2008, 22:16:23 | Сообщение # 20
Сообщений: 2611
Имя: Марина

Номер телефона: +7-917-164-59-72

Репутация: 64
Статус: Offline
Predator, ну ты загнул! :o

Жизнь прекрасна во всех своих проявлениях! Просто у каждого своя лошадка от Савраски до Пегаса - пересаживайся!
Irina95Дата: Воскресенье, 15-Июн-2008, 10:37:09 | Сообщение # 21
Сообщений: 134
Имя: Ирина



Репутация: 27
Статус: Offline
Quote (Predator)
Закон должен быть, но с поправками.

Predator, Как ты себе это представляешь??? :o


Каждое создание природы безупречно...
PredatorДата: Суббота, 28-Июн-2008, 23:30:50 | Сообщение # 22
Сообщений: 119
Имя: Xaander



Репутация: 4
Статус: Offline
Тихий отстрел бродячих собак. За это еще и платят в некоторых странах.

laraДата: Понедельник, 21-Июл-2008, 20:20:04 | Сообщение # 23
Сообщений: 1156
Имя: Лариса



Репутация: 33
Статус: Offline
Сегодня, 21 июля 2008 г. деятели культуры, науки и образования. политики, зоозащитники и экологи обратились к президенту России Медведеву Д.А. с просьбой принять федеральный закон "О защите животных от жестокости"

Текст письма.

Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.
О необходимости принятия федерального закона
"О защите животных от жестокого обращения"

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К Вам обращаются представители российской интеллигенции: деятели культуры, науки и образования, политики, служители православной церкви, члены экологических организаций и обществ защиты прав животных, а также ветеринарные врачи с просьбой положительно рассмотреть вопрос о принятии федерального закона, регулирующего взаимоотношения людей и животных в различных сферах.

Обращение с животными является существенно важной стороной деятельности человека, отражается на морально-этической, экологической, а также социальной и экономической жизни общества.

Законы, регулирующие отношения людей и животных, давно действуют во всех, кроме России, цивилизованных странах мира, первый был принят в Англии в 1822 году. Отсутствие такого закона в нашей стране вызывает тревогу и возмущение общественности, снижает нравственное благополучие общества, в котором в настоящее время интенсивно развиваются опасные тенденции: из-за безответственности людей постоянно пополняются стаи бездомных собак и кошек, всё чаще наблюдаются случаи жестокого обращения с братьями нашими меньшими, положение животных становится критическим во всех сферах их обитания, не учитывается значимость формирования гуманного отношения к животным в воспитании подрастающего поколения, что становится одной из предпосылок роста преступности среди несовершеннолетних.
Сегодня назрела острая необходимость построить цивилизованные, а значит, справедливые и добрые отношения людей с животными - это задача не только правовая, экологическая, но и нравственно-педагогическая, так как зло в любом обличии поражает, прежде всего, сердца и души детей.

Выступая 19 марта 2008 г. перед членами Общественной палаты РФ, Вы, господин Президент, подняли вопрос повышения правовой культуры российских граждан и роли Общественной палаты в её формировании. В связи с этим мы возлагаем большие надежды на восполнение правового вакуума в законодательстве в вопросе защиты животных от жестокости, упорядочения их содержания и, самое главное, введение в правовое поле отношений, в которые вовлечены животные.

Отсутствие в действующем законодательстве правовых норм, регламентирующих гуманное обращение с животными, приводит к многочисленным случаям жестокости по отношению к ним. По поводу обращения с животными, отношения к ним, их использования часто возникает конфликт интересов, не имеющий во многих случаях своего правового разрешения. Причиной этого является наличие пробелов в существующем законодательстве.

В ныне действующих российских федеральных законах "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отсутствуют конкретные положения, касающиеся запрета жестокого обращения с животными, не только с бездомными и дикими, но и с теми, кто участвует в спортивных и зрелищных мероприятиях. В данных законодательных документах не приводятся нормы, запрещающие фотобизнес, переездные зооцирки, использование животных в качестве рекламных моделей и объектов притравки на охотничьих станциях; отлов и охоту на диких животных, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию, на беременных самок млекопитающих. Нет упоминаний о правилах использования животных в научном эксперименте, биологическом тестировании и в учебном процессе, не оговорено, что данное использование допускается только в случае, если отсутствует возможность замены его другими (альтернативными) методами и объектами. Нет положений о регламентировании условий содержания животных на зверофермах и запрещении жестоких способов их умерщвления, а также о запрете травматичных методов отлова диких животных. В указанных законах отсутствуют положения, регулирующие отлов безнадзорных животных.

Господин Президент! Надеемся, многолетние усилия, затраченные на столь благое дело, увенчаются, благодаря Вашей поддержке, положительным результатом.

Федеральный закон "О защите животных от жестокого обращения"
поддержали более 3000 граждан России, среди них
Ахмадулина Б.А., поэт; Берулава М.Н., заместитель председателя комиссии Общественной палаты по экологической политике, академик РАО; Битов А.Г., писатель; Камбурова Е.А., нар. арт. РФ; Шудегов В.Е., заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ; Никандров Н.Д., президент Российской академии образования, академик РАО; Вайкуле Л.С., актриса, певица; Венедиктов А.А., главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"; Вишневская Г.П., нар, арт. СССР, певица; Вульф В.Я., искусствовед; Гаркалин В.Б., засл. арт. РФ; Гафт В.И., нар. арт. РФ; Говорухин С.С., засл. деятель искусств Украины, режиссер; Градский А.Б., нар. арт. РФ; Дашкевич В.С., засл. деятель искусств, композитор; Джигарханян А.Б., нар. арт. СССР, режиссер; Евтушенко Е.А., поэт; Захаров М.А., нар. арт. РФ, режиссер; Зельдин В.М., нар. арт. СССР; Золотухин В.С., нар. арт. РФ; Караченцов Н.П., нар. арт. РФ; Касаткина Л.И., нар. арт. СССР; Макаревич А.В., нар. артист РФ; Максимова Е.С., нар. арт. СССР; Норштейн Ю.Б., режиссер-мультипликатор; Райкин К.А., нар. арт. РФ, режиссер; Рязанов Э.А., нар. арт. СССР, кинорежиссер; Сокуров А.Н., кинорежиссер; Соломин Ю.М., нар. арт. СССР; Табаков О.П., нар. арт. СССР, режиссер; Хазанов Г.В., нар. арт. РСФСР; Швыдкой М.Е., ведущий телепередачи "Культурная революция"; Ширвиндт А.А., нар. арт. РФ; Юрский С.Ю., нар. арт. РФ; Янковский О.И., нар. арт. СССР; отец Феликс (Стацевич), протоиерей, Московская епархия; отец Сергий (Ганьковский) протоиерей, Московская епархия; Боравская Т.В., заместитель председателя Совета по экологическому законодательству при Комитете Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды; Ветошкина Л.П., заместитель председателя Комитета по природопользованию и экологии Торгово-промышленной палаты РФ; Лескова Г.И., координатор рабочей группы по разработке концепции закона "О защите животных от жестокого обращения"; Новожилова И.Ю., президент Центра защиты прав животных "Вита"; Середа С.В., президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей, заслуженный ветеринарный врач РФ.

Источник информации


Всякое живое существо лучше мёртвого - и люди, и лоси, и сосны. И тот, кто понимает это, будет оберегать жизнь, а не губить её. Генри Дэвид Торо
kesiДата: Понедельник, 21-Июл-2008, 21:23:33 | Сообщение # 24
Сообщений: 354
Имя: Ксения



Репутация: 14
Статус: Offline
Молодцы!Удачи вам!
zoologДата: Среда, 23-Июл-2008, 22:23:34 | Сообщение # 25
Сообщений: 2611
Имя: Марина

Номер телефона: +7-917-164-59-72

Репутация: 64
Статус: Offline
Да на бы хотя бы конвенцию подписать! http://zoopriut.ru/forum/18-125-1 Россия то её так и не приняла!

Жизнь прекрасна во всех своих проявлениях! Просто у каждого своя лошадка от Савраски до Пегаса - пересаживайся!
laraДата: Вторник, 23-Июн-2009, 17:52:24 | Сообщение # 26
Сообщений: 1156
Имя: Лариса



Репутация: 33
Статус: Offline
Минюст готовит смягчение уголовного наказания за живодёрство:

Министерство юстиции начало работу над проектом закона, который переведет ряд преступлений из уголовных в разряд административных правонарушений. Исполняя указание о либерализации Уголовного кодекса, Минюст фактически предложил кардинальную реформу уголовного права.
Разработку законопроекта поручил ведомству президент России Дмитрий Медведев.
Проекты ФЗ «О внесении изменения в КоАП РФ» и «О внесении изменений и дополнения в УК РФ» разработаны рабочей группой Минюста и вынесены на обсуждение комиссии Общественной палаты (ОП) по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов 18 мая. Через два месяца Минюст представит новую версию документа, доработанного в соответствии с рекомендациями ОП. Внесение законопроекта в Госдуму ожидается осенью.
«Гуманизация уголовного законодательства не должна рассматриваться как проявление либерализма, — подчеркивается в проекте пояснительной записки. — Она является необходимостью для постепенного социального оздоровления общества».
...
Поправки в УК и КоАП

Минюстом предлагается ввести административную преюдицию для ... жестокого обращения с животными, незаконной охоты, вырубки леса и рыбной ловли. Если поправки будут приняты, вышеуказанные деяния будут считаться преступлением только в том случае, если лицо ранее наказывалось за подобные административные нарушения.
...
Более того, при согласии потерпевшего раскаявшийся преступник обязательно будет освобожден от ответственности, сообщает «Газета.Ru».

http://www.pravo.ru/review/view/12243


Всякое живое существо лучше мёртвого - и люди, и лоси, и сосны. И тот, кто понимает это, будет оберегать жизнь, а не губить её. Генри Дэвид Торо
elkaДата: Четверг, 25-Июн-2009, 08:29:55 | Сообщение # 27
Сообщений: 64
Имя: Елена Харламова



Репутация: 10
Статус: Offline
Откуда столько ненависти и жестокости ко всему живому?! Неужели ни кто из инициаторов данного законопроекта не имеет ни кошки, ни собаки? Слов нет ? javascript://
Я зашла на форум этой газеты и оставила там ссылку, для тех кто хочет подписаться под обращением к Президенту о принятии закона о защите животных. Надеюсь, что люди нас поддержат и появятся новые подписи.
И еще бы мне хотелось обратиться к администраторам сайта. Может быть поместить эту ссылку на главную страницу приюта? Даже случайно зашедшие люди будут сразу на нее натыкаться, и оставлять свои подписи?


elka
B_B2323Дата: Вторник, 15-Сен-2009, 12:52:58 | Сообщение # 28
Сообщений: 4
Имя: Андрей



Репутация: 0
Статус: Offline
подскажите как быть. сегодня в б-це им калинина опять потравили местных собак. как всегда средь бела дня, при большом скоплении народу, так что агонию и все прочие прелести потравы наблюдало огромное количество народу. потрава производилась, как выяснили, по заказу хозчасти б-цы им Калинина экологической службой "Лесное Озеро". подскажите законно ли такое, при том что вроде тархов отменил отлов с отстрелом и какие действия можно предпринять в данном случае.

Сообщение отредактировал B_B2323 - Вторник, 15-Сен-2009, 14:31:56
elkaДата: Среда, 16-Сен-2009, 12:16:01 | Сообщение # 29
Сообщений: 64
Имя: Елена Харламова



Репутация: 10
Статус: Offline
обратиться в правоохранительные органы с заявлением.Но нужны будут доказательства: свидетели (желательно их письменные показания), фото или видео доказательства, трупы животных. Милиция обычно не хочет заниматься подобными делами, свидетелей мало и т.д. Так что если все таки решитесь-наберитесь терпения.

elka
B_B2323Дата: Суббота, 19-Сен-2009, 14:56:06 | Сообщение # 30
Сообщений: 4
Имя: Андрей



Репутация: 0
Статус: Offline
это понятно, спасибо. свидетелей кстати уйма, все согласны подписаться.
хотелось бы именно юридический аспект понять. травила собак контора, по заказу руководства ОКБ - имеет ли право любая задрипаная дезинсекорская ООО производить открытый потрав собак на территории общественного заведения, да и еще при большом скоплении людей вокруг? и если подавать заяву, то на кого - на директора этого ООО или чисто на юр лицо? просто чую придется с ментами ругаться чтобы заявление приняли, и хотелось бы делать это более аргументированно.
Форум приюта "Твои Друзья" » Жизнь приюта в вопросах и ответах » Законы о животных » О жестоком обращении с животными
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: