| Главная » Новости о животных » Архив » Статьи об экологии |
Животные: опасные или в опасности?
| 09-Сен-2013, 10:55:13 | |
 С того времени, как человек приручил волка, он содержит животных не только ради их шерсти, молока и мяса, но и просто ради того, чтобы рядом был верный и надежный друг. Конечно, назвать хомячков, крыс или кроликов лучшими друзьями сложно, и все равно они удовлетворяют потребность заботиться и дарить кому-то свое тепло. Впрочем, есть тип владельцев, которые содержат дома никоим образом не «пушистиков», которых можно погладить... Проблема не только в том, что дикие животные бывают смертельно опасными. Даже мирные существа, скажем, экзотические птицы или крошечные лемуры, часто становятся причиной страданий людей. Ведь модные «пушистые» и «пернатые» часто переносят заболевания, заразные для человека. В целом здоровье купленного животного должно гарантироваться прививками и своевременной ветеринарной проверкой. К тому же, согласно Ветеринарных требований ввозить в нашу страну можно лишь клинически здоровых диких животных (в том числе и земноводных, пресмыкающихся, пауков, насекомых), которые происходят из зоопарков, ферм, коллекций или местности, чистой от заразных болезней. Но проблема в том, что большинство чьих-то будущих любимцев отлавливают браконьеры, которые не очень об этом заботятся. Животных перевозят через границу контрабандным путем. Поэтому ни о каком медицинском контроле, не говоря уже о необходимой адаптации к жизни в неволе и смене климата, нет и речи. Люди не задумываются над тем, с каким «букетом» болезней и проблем им подсовывают птицу или, скажем, обезьяну. «Активная – следовательно здоровая», – считают покупатели. А как должен вести себя здоровый питон, скорпион или многоножка? Именно такая неосведомленность и беспечность людей, которые решили содержать дома экзотического представителя фауны, становятся основой для последующих трагедий как для самого хозяина, так и для животного. А ведь без соответствующей проверки любое плотоядное животное – потенциальный носитель паразитов  или даже бешенства. Почитателям хладнокровных животных в этом плане повезло – эти существа им не болеют. Но запросто смогут наградить хозяина сальмонеллезом. В целом же к человеку передается от животных целый ряд болезней. Зооантропонозов, как называют такие заболевания, немало, особенно распространены они среди представителей дикой фауны, которых доставляют из тропиков. Поэтому, возможно, не стоит брать животное из рук неизвестного продавца, даже если вам очень хочется его приобрести и устраивает цена. В конечном итоге, животное может вас заразить такой инфекцией, которую врачам будет сложно правильно диагностировать, а следовательно и вылечить. Все же не каждый день сталкиваешься с болезнями, импортированными из джунглей или саванн. Очевидно, что дикие животные – не игрушки, которыми можно украсить себе интерьер. Но что бы рассказали нам звери, если бы могли говорить? Ведь фактически отношения между человеком и экзотом опасны не только для человека. Попав в руки браконьеров, торговцев, а затем неопытных владельцев, звери редко выживают. Экономя на животных из лицензированных питомников, люди покупают экзотов на птичьем (стихийном) рынке. О качественном уходе за животным здесь не может и быть речи. Это еще и поощрение контрабанды живого товара. Причем, немало такого «товара» находится на грани вымирания и занесено в Международную или Красную книгу. Контрабандисты не слишком обременяют себя уходом за животными. Зачем это делать, когда хотя бы два-три существа, которые доедут, все равно окупят всю партию? Хорошо, если этих несчастных хотя бы кормят, а не просто оставляют на съедение друг другу: мол, выживет сильнейший. Часто жестокость контрабандистов заходит значительно дальше. Попугаев порой перевозят в кейсах, прибив их крылья гвоздями, чтобы они не шумели во время транспортировки. Обезьянам скармливают  наркотики, черепах обматывают скотчем, а скорпионами доверху набивают обычные ящики. Законом «О защите животных от жестокого обращения» разрешено содержать мелких диких животных. Но лишь тех, которых люди традиционно держали в неволе. К тому же, такие существа должны быть обеспечены достойными условиями жизни. К сожалению, перечня таких животных нет, и нигде не сказано, как именно за ними должны ухаживать. Да и кто это станет проверять, если владелец просто не будет регистрировать животного? Вероятно, эти положения могут касаться шиншилл или, скажем, нутрий, которых издавна разводят ради меха. А вот большие рептилии вряд ли «вписываются» в такую норму. Трудно назвать такими, что «традиционно содержатся людьми», и тараканов, пауков или скорпионов. Тем же Законом регламентируются общие правила содержания животных, где четко указано, что условия должны отвечать биологическим особенностям животных. Интересно, можно ли назвать металлический таз с водой нормальной средой для черепах? Или клетку метр на метр – местом, которое удовлетворяет потребность в движении двух диких грачей? Или даже собственную квартиру – нормальным помещением для крокодила или питона? Поэтому со временем немало «любимцев» оказываются под открытым небом. В лучшем случае люди сначала пробуют устроить своих воспитанников в зоопарк в Праге, или в частные коллекции. Далеко не всем это удается, а специальных приютов для таких животных нет. Как результат, хозяин выпускает их на волю. И когда это животное натворит беды, никто не сможет призвать прежнего хозяина к ответственности, ведь «правонарушитель» вроде бы ничей. О крокодилах или аллигаторах, которых обнаруживают в канализации или в местном пруду, наверно, известно всем. Человек, взяв домой крошечную ящерицу, даже не представляет себе, что она может достичь огромных размеров. Полтора метра за 5 лет – это еще, считайте, повезло. А что делать со зверем  длиной 5-6 метров посреди двух- трехкомнатной квартиры? В конечном итоге, даже элементарный уход и чистка террариума, климатконтроль вынуждают многих отказаться от содержания такого «горыныча». К счастью, «зеленые зубастики» не настолько распространены. А вот рыбок с зубками-лезвиями можно достаточно часто увидеть в аквариумах соотечественников. С рыбками вообще «просто»: наскучили – спустил в унитаз, или выпустил в реку, «на волю». Пираньи – создания очень живучие, поэтому нет разницы, каким образом они, в конечном итоге, попадут в водоем. Не менее распространены и другие «зверушки»: сколопендры, каракурты, скорпионы... Вероятно, никто не будет спорить, что членистоногие – не самые ласковые живые существа. И уже точно не фанаты тесных стеклянных ящиков, поэтому при первом случае попробуют убежать. Совсем не факт, что они убегут дальше, чем квартира соседей. Вероятно, их владельцы должны были бы нести какую-то ответственность за такое происшествие. Скорее всего, они просто заберут своего экзота (или то, что от него осталось), оставив соседей в состоянии легкого шока от такой встречи. Хотя в законе и указано, что владелец должен нести ответственность за все неудобства, но на деле все обходится обычной ссорой. А если насекомое ужалит? Да и как вообще доказать, что это чье-то животное, когда оно не зарегистрировано? | |
| Просмотров: 2286 | Загрузок: 0 | | |
| Всего комментариев: 0 | |