| Главная » Новости о животных » Новости о собаках |
И снова о бойцовых породах.
| 18-Янв-2007, 14:06:58 | |
Даже самый отъявленный собако-ненавистник не станет оспаривать аксиому, что собака-друг человека. На протяжении веков велась селекционная работа, отбирались особи с наиболее желательными качествами, в результате чего и сложилось существующее многообразие пород. Изначально вся эта огромная работа была направлена на то, чтоб получить собаку - помощника: на охоте, для охраны, во время военных походов, при пастьбе скота, для присмотра за детьми. И говорить о «собаках - убийцах» по меньшей мере, глупо, ибо ни один селекционер не стал бы веками культивировать не друга, а врага! Да, увы, покусы людей собаками имеют место, и даже со смертельным исходом. Но говорить о каких-либо определенных породах, якобы агрессивных по отношению к людям - признак полной дремучести... Ведь ежедневно в результате ДТП гибнут сотни тысяч людей по всей стране (да и во всем мире!), но почему-то никто не требует запретить автомобили, а уж тем более - их определенные марки, основываясь на том что, например, «Запорожцы» или «Джипы» чаще других давят пешеходов! Более чем двадцатилетний опыт работы инструктором с самыми разными породами собак позволяет мне утверждать: собаки бывают более или менее возбудимыми, более или менее агрессивными, различимы по физической силе и темпераменту. Но ни одна собака, прошедшая соответствующий курс обучения (хотя бы элементарный курс послушания, так называемый «городская собака») не является социально опасной! Да, существуют определенные спецкурсы (в том числе практикуемые в системе УВД, СБУ охраны границы и т.п.), где собака работает «на поражение противника», но даже обучаемая таким образом собака не опасна, т.к. проявляет агрессию строго в определенной ситуации и адекватно реагирует на окружающих. Так что же кроется за леденящими кровь историями о покусах? Прежде всего, наше собственное - генетическое! - бескультурье! Кому из вас не приходилось слышать, как любящая мамаша увещевает капризного малыша: «не будешь слушаться маму - вон собака тебя съест!». И ребенок изначально видит в собаке воплощение зла, угрозу, от которой надо если не убежать, то атаковать, ударить, испугать, как только «четвероногий монстр» подойдет слишком близко... Многие ли родители объясняют своим чадам, что дразнить, мучить собаку или кошку нельзя? Да, все ужасаются, что собака покусала малыша, но кто вспомнит о том, что за секунду до этого «бедное дитя» бросило в пса кирпич, огрело палкой, завизжало в самое ухо или попыталось оторвать хвост? Нашумевший случай во Львове пару лет назад: ходили слухи, что мастино загрыз девочку. Потом уточнили - не загрыз, а откусил ногу. Выяснилось - не откусил, а укусил - сильно, не спорю, девочку госпитализировали... Но все, кто был рядом, видели - девочка (точнее, 16-летняя девица!) раскачиваясь на качелях, раз пятнадцать со всего размаху полета качелей била собаку ногой - этой самой, кстати! - т.к. собака стояла слишком близко и мешала раскачаться посильнее! Скажите, гуманисты, а если бы вам хотя бы десять раз зарядили стройной ножкой по башке, вы б не укусили, хоть вы и не собака?! Пес среагировал весьма закономерно - хоть и проявил изрядное терпение! - но, тем не менее, его застрелили подоспевшие «стражи порядка»... Кстати, статистические данные, которые собраны мною на протяжении пяти лет, доказывают: чаще всего на людей нападают... комнатно-декоративные собаки! На втором месте - дворовые «звоночки», бесконтрольно шатающиеся по улицам... Всего 17% покусов совершают служебные собаки (и, как правило - исключительно на своей, т.е. охраняемой территории!) и всего 9% процентов приходится на долю бродячих собак... Чем это объяснить? В основном речь идет о животных, хозяева которых не побеспокоились даже о том, чтоб научить своих питомцев хотя бы двум самым необходимым командам: «ко мне» и «фу»! Маленькие комнатные собачки, избалованные и возбудимые, часто кусаются просто с перепугу или от боли, причинить которую может даже ребенок, наступив на лапку. Кстати, если уж говорить о породах, то наиболее склонны к агрессии американские коккеры, пудели, пикинесы, а зачастую - французские бульдоги, хотя последние скорей драчливы по отношению к сородичам, а людей кусают скорее по ошибке, когда те пытаются прекратить собачью драку... Дворовые «тявки» просто не осознают границ своей территории, и зачастую кусаются, охраняя улицу, на которой живут. Служебные, а точнее цепные псы кусают того, кто посягает на их территорию, и честно говоря - они совершенно правы, нечего, без ведома хозяев, шататься по чужим дворам... Ну а бродячие (как правило, трусливые по отношению к людям!) кусаются в основном в ответ на брошенный камень или угрожающий крик, т.е. тоже проявляют пассивно-оборонительную реакцию. Итак, слухи о «социальной опасности» ротвейлеров, доберманов, питов, стаффордов, булей, кавказцев, алабаев, мастифов - явно преувеличены. Пикинесы кусают нас гораздо чаще, но почему-то об этом в газетах не пишут, хотя ей-богу, это так же больно! Ну, и напоследок хотелось бы привести последний аргумент для тех, кто считает, что легко рассуждать, пользуясь статистическими данными и не общаясь с «убийцами», которые сидят в засаде, мечтая слопать зазевавшегося прохожего... В моем доме собаки постоянно живут уже 30 лет - с ними выросла я, растут и мои дети. Более того - поскольку в данное время это частный питомник, то постоянно приезжают посторонние люди, рядом с собаками находятся и рабочие... и ни разу за эти 30 лет мои собаки ни на кого, никогда и нигде не напали, и моя младшая полуторагодовалая дочь (а я вырастила пятерых детей!) управляется и с бультерьером, и с кавказцем, и с мастино... В данное время у нас пара кавказцев, пара мастино, пара «сторожевиков», сенбернар и французский бульдог. Но ни покусов, ни даже «выяснений отношений» не случается. Так что не надо пугать деток злыми собачками и уж тем более обвинять их в качествах, вовсе им не присущих... Е. Бойко г. Львов | |
| Просмотров: 3164 | Загрузок: 0 | | |
| Всего комментариев: 0 | |